• 元宇宙:本站分享元宇宙相关资讯,资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.
  • 元宇宙
  • NFT
  • NFT资讯
  • NFT交易中的版税机制:艺术家权益与数字藏品市场发展的平衡

NFT交易中的版税机制:艺术家权益与数字藏品市场发展的平衡

  • 2023年6月05日 11:57

近日,最高检旗下检察日报发文《数字经济背景下“NFT”的法律属性与风险治理》,围绕NFT的法律属性与风险治理展开多角度探讨。其中,对在NFT交易中普遍适用的“版税”分成机制进行了探讨,并提及了追续权的概念。本文将从“版权”这个概念的角度切入,探讨NFT交易中的版税制度,并分析该机制在法律和合同层面的应用。



一、什么是“版税”?
在海外的NFT交易平台上,版税对应的英文词汇为"Creator earnings",表示在NFT首次发行后的转售交易中,向NFT的发行方支付一定比例的经济利益。然而,需要注意的是,该词汇的含义与中国法下的“版税”略有差异。

在我国,"版税"的定义源自2014年实施的《使用文字作品支付报酬办法》,指的是根据图书定价、实际销售数量或印数以及版税率向著作权人支付的报酬。这种支付方式在国际出版业中较为通行,同时适用于出版的美术作品等其他领域。

在海外,NFT交易中的版税机制借鉴了艺术家转售权(Artist's Resale Right,简称ARR)的概念。艺术家转售权是指在艺术品转售过程中,艺术家(或权利人)有权从转售价格中获得一定比例的经济利益。不同国家对于艺术家转售权的立法存在差异,其中的适用条件也不尽相同。

二、NFT交易中的版税机制
在NFT交易中,版税的设定突破了法定条件的限制。无论是发行方还是交易方所在国家(地区),交易价格如何,NFT的发行方均享受到转售权的收益,无例外。

与传统艺术品转售权不同的是,NFT交易基于區塊鏈技术,具备天然的可追溯性。在现实世界中,艺术市场的专业人员需要对艺术品进行注册和登记,以确保交易的追溯性。而在NFT交易中,區塊鏈技术自带的追溯性解决了这一问题,无需额外的管理成本。因此,未来将NFT引入产权登记的管理体系中,有望提高管理效率。

三、通过合同约定创设“版税”
虽然在我国《著作权法》尚未引入艺术家转售权的概念,但根据我国《民法典》的规定,只要合同双方约定的行为符合民事法律行为的要件,并未损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益,民事主体的权利就应受到法律保护。

因此,即使著作权法领域尚未有相应立法,NFT交易中的版税机制仍可通过合同约定创设。在Web3世界中,智能合约可以作为确认和履行约定的工具。通过智能合约,交易双方可以约定NFT交易中的版税分成比例,并确保其执行。

四、NFT版税的意义和影响
NFT版税机制借鉴了艺术家转售权的思想,对艺术家而言是一种保护和认可。它承认了艺术家作品的持久价值,在艺术家无法参与作品再次销售的情况下,通过版税制度使得艺术家可以分享作品价值增长所带来的经济利益。这对于艺术家及其继承者来说,具有重要的经济意义。

此外,NFT版税机制的引入也推动了数字艺术品交易在Web3领域的创新探索。通过區塊鏈技术的应用,NFT交易的版税机制具备了高效的追溯性和管理能力,为艺术品交易提供了更加透明、安全的环境。

然而,需要注意的是,NFT的艺术性和版税机制的合理性仍然是一个争议的话题。对于大部分NFT是否构成艺术品还存在争议,而版税机制的设定也需要平衡艺术家和市场的利益,并与国家法律框架相协调。

五、总结
从版权角度来看,NFT交易中的版税机制是一个引人关注的话题。通过借鉴艺术家转售权的概念,NFT交易中的版税机制为艺术家提供了经济保护和认可。在法律和合同层面,通过合同约定创设版税,可以在一定程度上确保交易双方的权益。然而,NFT的艺术性和版税机制的合理性仍然需要进一步的讨论和研究。对于NFT是否具有艺术品的属性,以及版税机制在数字艺术市场中的应用,需要考虑艺术界、法律界和技术界的共同努力,以确保公平、合理和可持续的发展。

未来,随着数字经济的快速发展和技术的不断创新,NFT交易中的版税机制将面临更多的挑战和机遇。相关利益方应该加强合作,制定更完善的法律法规和规范,以保护艺术家的权益,促进数字艺术市场的健康发展。

NFT交易中的版税机制是一个重要的话题,它借鉴了艺术家转售权的概念,并在数字艺术市场中进行了创新探索。通过合同约定和智能合约技术的应用,版税机制为艺术家提供了经济保护和认可。然而,NFT的艺术性和版税机制的合理性仍需深入研究和讨论。未来,需要继续加强合作,制定更完善的法律法规和规范,以促进NFT交易中的版税机制的公平、合理和可持续发展。

Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM