当 Web3 撞上 d/acc：技术加速时代 Crypto 能做些什么？
作者：imToken
如果你关注了最近在阿根廷举行的Devconnect大会，可能发现了一个耐人寻味的信号：
在众多关于Rollup、EIP和账户抽象的技术议程中，最引人注目的也许不是某个协议升级，而是专门被设置为独立一天的议题——d/accday。
d/acc，这个看起来像是代码符号的缩写，其实是一个早在2023年就被VitalikButerin极力推崇的新概念，本文也将带大家深入了解d/acc思想脉络，以及Ethereum正在如何基于此加速重塑底层叙事。
加速那些能让我们更安全、更自主、更能抵御系统性风险的技术。
有意思的是，在发表这篇文章一年之后，2025年1月再度发文《d/acc:oneyearlater》，进一步深化了他对d/acc的思考，提出了一个核心的世界观模型：防御优势（Defense-Dominant）vs进攻优势（Offense-Dominant）。
它的核心逻辑在于「人类历史的至暗时刻，往往发生在进攻优势显著大于防御优势的时期」：
当制造病毒比研制疫苗更容易；
当制造网络攻击比修补漏洞更廉价；
当中心化的AI能够轻易生成海量Deepfake而普通人无法辨别真伪时。
在这些时刻，人类社会处于一种系统性脆弱之中。
而目前的科技树恰恰正朝着「进攻优势」倾斜——大型科技巨头垄断了AI算力，中心化机构掌握了数据霸权，所以从d/acc的思考逻辑出发，如果继续盲目加速，我们可能创造出一个极度高效但极度脆弱、甚至极度集权的反乌托邦世界。
因此，d/acc的核心主张在于我们必须有意识地通过技术干预，扭转这一局面，让技术发展的「防御」属性再次压倒「进攻」属性。二、d/acc为什么会出现在Web3？
可以毫不讳言地说，虽然在硅谷e/acc（有效加速主义）饱受推崇，但它本质上是技术资本主义的一种异化，带有极其强烈的精英主义色彩：因为它不在乎过程中谁被抛下，只在乎整体效率的提升。
在Vitalik看来，虽然过去十年，全球科技叙事大多围绕「加速」展开，但在AI、加密、能源、国家竞争同步拉满的背景下，简单的「加速主义」已无法回答一个根本问题：
我们到底在加速向哪？为谁加速？代价是什么？
而d/acc的出现，恰好提供了一个方向上的校准，它把视角从精英主义挪向广泛意义上的「民主」——它关心的是普惠性，追求有选择地加速，尤其是涉及风险堆叠、权力集中、监管空窗放大的爆炸性创新，更不应盲目加速。
这也使得d/acc与Web3的未来天然深度绑定。毕竟，Web3的核心价值从来不是「更快的全球计算机」这么简单，而是把权力、财富、身份与控制权从中心化系统中逐步抽离，回到用户手中。
其实以Ethereum的几大发展主线为例，我们能清晰窥见其与d/acc的深层共振：
去中心化要加速：确保L1/L2的节点数量和抗审查性；
用户主权要加速：推进账户抽象（AA），让社交恢复、Gas代付等防御性功能普及；
系统韧性要加速：部署ZK-SNARKs等技术，防御隐私泄露和监控；
这也是为什么d/acc会成为Ethereum社区的核心叙事，因为Blockchain技术，本质上就是人类发明的最强大的防御性技术之一。
说白了，技术至上的未来不是要一味地快，而是要在正确、安全的轨道上持续加速：加速去中心化，加速个体防御，加速系统韧性——这也是d/acc赋予Web3和加密世界的全新使命。 三、AI与Web3：构建未来文明的防御加速主义
笔者就一直认为，AI与Web3/Crypto是新时代「生产力与生产关系」的一组镜像比照。
如果把AI看作是强大的「矛」（提升生产力，但也可能用于作恶），那么Crypto就是坚固的「盾」，且在d/acc的视角下，这面盾牌主要防御三个维度的威胁。
首先，便是防御「权力滥用」。
在Web2世界，你的数字身份和资产并不属于你，而是「租用」自科技巨头，平台可以随时封禁你的账号，银行可以冻结你的资金。而Blockchain通过密码学构建了一道数学层面的防御墙，私钥在手，没有任何中心化权力可以剥夺你的资产。
这是一种终极的防御机制，保护了个体在数字时代的生存权。
其次，防御「真相被篡改」。
随着AIGC的爆发，互联网正在充斥着虚假信息。未来，我们可能无法分辨屏幕对面是人还是AI，无法分辨视频是真实记录还是算法合成。
从这个角度来看，基于链上的社区验证、公钥签名体系，为信息提供了一个「信任锚点」，我们完全可以通过加密签名来验证信息的来源，通过去中心化共识来防御虚假信息的洪流。
最后，防御「隐私被窥探」。
毕竟大数据时代，由于数据本身需要被验证才能使用，我们被迫裸奔，而d/acc极力推崇的ZK-SNARKs（零知识证明），是防御性技术的巅峰。
它允许我们在不泄露隐私的前提下证明事实（例如：证明我有足够的钱支付，但不需要透露余额），这不仅保护了隐私，更在数学层面消解了「老大哥」存在的必要性）。
归根结底，d/acc并不是一种消极的保守主义，相反它需要极高强度的技术创新：
我们需要更快的公链服务网络，来承载全球级的防御性金融网络；
我们需要更易用的账户抽象，让防御性工具不再仅限于极客使用；
我们需要更强大的抗量子密码学，以防御未来算力的暴力破解。
所以，像这次Devconnect上的d/accday，不仅仅是技术讨论，更能提醒我们技术本身没有善恶，但技术发展的方向有。
在这个充满不确定性的、加速狂奔的时代，「更安全」，本身就是最高级的「更先进」。