一文了解 Raiku：Solana 的高性能边缘计算层
来源：SHOALRESEARCH编译：Zhou，ChainCatcher
借助Raiku的边缘计算环境，我们不再将二层网络视为位于一层网络(L1)之上的外部附加组件，而是网络架构不可或缺的一部分，是一层网络(L1)的延伸，位于网络边缘，靠近用户和应用程序。Raiku将其称为“模块化执行区”，强调您可以将不同的模块（每个模块都是一个执行运行时/虚拟机）插入到一个统一的系统中。这些模块化执行区允许开发人员将不同的执行运行时或自定义虚拟机插入到一个统一的系统中，从而使他们能够以无与伦比的控制力塑造底层应用程序逻辑。
Raiku团队认为，大规模性能并非后天习得，而是从一开始就构建的。Raiku的起点恰好是其他技术止步之处：突破了分布式网络固有的带宽、地理位置和时间限制等物理界限。具体而言，Raiku能够提供：
系统可靠性即使在极端负载和压力下也能保持强劲运行。
确定性执行保证每笔交易都有可预测的结果。
通过将高性能边缘计算(HPEC)功能直接放置在Solana网络的边缘，实现低延迟，从而能够在几毫秒内完成交易处理。
开发人员可以自由定制低级逻辑，提供无与伦比的灵活性和控制力。
Raiku的协调引擎能够精准地协调交易，确保交易快速发送、调度和确认，并由完善的提前区块空间市场提供支持，从而确保交易的打包（更多内容将在后续章节中介绍）。验证器插件支持提前(AOT)和即时(JIT)执行。结合流式证明，这些插件可以实现交易的即时预确认，将当今不可靠的、尽力而为的交互转变为可靠且可调度的执行。
边缘计算环境具有实际意义。它有助于在叙事上区分Solana和Ethereum的方法：Ethereum采用“Layer-2Rollups”，而Solana（通过Raiku）采用“边缘计算”。后者意味着增强而非分离。这是一个传统金融能够理解的术语。在企业计算中，边缘计算是一个积极的概念，它意味着通过将计算移近需要的地方来加快响应速度。
Raiku实际上是说：我们将执行移近应用程序（从逻辑意义上讲），同时仍然锚定在主网络上。
因此，在本报告中，我们始终交替使用“边缘计算环境”、“扩展”和“模块化执行区”，以反映Raiku理念的具体含义。展望未来，随着Raiku主网的上线和更多市场推广，您可能会看到“Raiku边缘计算”成为一个品牌术语，就像Polkadot的“平行链”或Avalanche的“子网”一样。这种术语也使得新功能的表达更加便捷：例如，Raiku可以说“在一周内在Solana上部署您自己的边缘计算环境”，这听起来就像搭建云环境一样，因此开发人员对此很熟悉。
通过强调“边缘计算”，Raiku顺应了Web基础设施的广泛趋势：为了提高速度，逻辑正在向用户靠拢（边缘网络、CDN等），只不过这里的“用户”指的是应用程序事务，而边缘是网络中的特殊区域。这是一个强有力的类比，可以帮助更多人理解Raiku与普通的扩容黑客有何不同。Raiku的设计遵循以下几个关键原则：
并非所有dApp都需要持续的全局状态：
一些吞吐量最高的应用程序（交易所、游戏、支付网络）可以在大部分活动中在孤立环境中运行，仅在需要时才使用主链。Raiku通过提供选择性加入隔离机制来应对这种情况，将这些应用程序从全局内存池竞争中解放出来，同时仍允许它们在必要时访问Layer-1流动性/状态。这与EthereumDeFi的理念截然不同，在EthereumDeFi中，所有内容都高度交织在一条链上（这种理念虽然强大，但当每个小应用都需要全局原子可组合性时，就无法扩展）。Raiku认识到时间或上下文可组合性（仅在需要时）在许多情况下就足够了，从而实现了巨大的性能提升。
保持单一网络的感觉：
尽管引入了模块化分区，Raiku仍努力避免多链带来的用户体验难题。全局账户和编排引擎确保从用户角度来看，Solana仍然是一个网络。您无需管理不同链/分区上的多个Tokens以支付Gas，也无需手动切换RPC端点。您与Solana交互，Raiku会在后台根据您的情况将您的交易路由到扩展链或主链。这与Cosmos应用链模型，甚至Ethereum的Layer-2架构截然不同，在这些架构中，使用新的链意味着新的Tokens、新的区块浏览器以及思维模式的转变。
Raiku的边缘计算区域更像是“网络扩展”，而非独立的网络，这表明它们扩展了Solana，而非与其竞争。其架构优势在于网络效应的保留：SOLTokens的效用仍然支撑着整体（费用、质押），而Solana的社区也不会分裂成数十条小链。这回应了人们对Ethereum以rollup为中心的路线图的一个常见批评，即Ethereum可能仅仅成为一个结算层，而用户活动则会迁移到各种Layer-2Tokens和生态系统，这可能会削弱Ethereum的经济安全性。Raiku的方法增加了容量，并将其置于Solana的经济保护伞之下。
利用现有的安全性，不要重新发明它：
Raiku不会创建新的基础共识机制，也不会要求用户将资金委托给一组全新的验证者（事实上，Raiku不会单独托管资金，资产仍保留在Solana上）。这比推出自主应用链或新的Layer-1更具优势。如果一个项目现在选择启动自己的链（无论是通过CosmosSDK、Avalanche子网还是某种自主rollup方案），它都面临着一项艰巨的任务：引导验证者、激励他们（通常通过通胀性新Tokens奖励）以及确保与其他生态系统的桥梁连接。Raiku通过在Solana的验证者社区上构建并通过全局账户进行原生桥接，从而简化了这一过程。
无需单独的桥接合约，该扩展逻辑上是Solana的一部分。与主权链方法相比，这显著降低了安全风险和开发开销。例如，一些团队在Solana上尝试使用SovereignSDK，最终导致状态碎片化和性能低下，因为SovereignSDK并非为Solana的场景而设计。Raiku的定制解决方案避免了这些陷阱，并最大限度地复用了Solana久经考验的组件（例如网络、验证者激励等）。
可预测性和透明度作为核心特征：
构建者和用户都重视了解未来会发生什么。Raiku在协议层面实现了可预测性。包含信号消除了交易提交过程中的猜测。MEV的设计使其更加高效（没有私人内存池，所有交易都通过拍卖或已知渠道进行）。这促进了更健康的生态系统。
在Ethereum上，尽管有所改进，用户仍然担心在发送Uniswap交易时会被套利机器人狙击。在Solana上，用户担心网络繁忙时交易“无法完成”。Raiku希望消除这些担忧，让Blockchain以最佳方式让人感觉可靠且“无聊”，就像AWS基础设施一样，如果你安排了一项任务，你就会相信它会按时运行。这对于机构采用（需要SLA和可预测性）和广大消费者使用（没有人愿意不断发送“提交”指令，希望一笔交易能够成功）来说是一个关键的卖点。Raiku边缘计算设计支持的实际用例
开发人员实际上可以用Raiku实现哪些以前无法实现的功能？答案是：以链下系统的速度和保障构建链上应用程序，并在Solana上部署以前可能需要单独链或中心化解决方案的新型服务。让我们探讨一下Raiku团队和社区设想的一些说明性用例，重点介绍边缘计算方法如何发挥作用：
高频交易和交易所（以DriftProtocol的Swift为例）：
Drift是一家领先的基于Solana的永续合约交易所，处理海量交易。2025年初，他们推出了Swift协议，这是一个直接基于Solana构建的链上超低延迟撮合引擎。它将订单簿和撮合逻辑保存在链上，然后将已成交的交易路由到Drift的永续合约程序进行结算。Swift虽然具有创新性，但仍面临一个限制：当需要在SolanaLayer1上结算这些撮合交易时，它会受到通常的网络状况的影响，并且可能会出现延迟或争用（尤其是在市场波动且许多交易所活跃的情况下）。
进入Raiku：类似Drift的DEX可以为其交易引擎部署专门的边缘计算扩展。在此扩展中，订单可以以微秒级精度在链上（扩展中）匹配并立即完成，甚至比Solana400毫秒的区块时间还要快得多。该扩展可以使用针对交易优化的LightSVM，实现每秒数千次操作（例如，匹配买卖价、更新交易者仓位），并具有确定性的时间安排。至关重要的是，使用Raiku的保证纳入功能，一旦交易匹配成功，就可以安排在下一个Solana区块上进行结算，且没有任何不确定性。无需再争分夺秒或祈祷交易能够入账，交易结算将提前预留并确认。
支付和金融科技基础设施（例如“类似Stripe”的支付、Squads）：
支付应用既需要高吞吐量，也需要高可靠性。设想一下Solana上的Stripe这样的场景，该服务每秒处理数千笔交易，服务对象包括商家、工资单、小额支付等。在SolanaLayer1上，理论上这是可行的（考虑到高TPS），但实际上，如果网络拥堵，或者某个支付流程中的某个程序占用了过多的计算单元，其他程序可能会崩溃。
使用Raiku，可以创建一个支付扩展，本质上是一个专门用于支付交易的（边缘计算）区域。该扩展可以针对简单的Tokens转账进行优化，包括专门/优化的环境或轻量级SVM，以实现效率最大化。通过Raiku的带宽预留，支付运营商（例如稳定币发行商或CBDC平台）可以持续预留吞吐量，例如500TP/S，以确保其交易始终能够顺利进行，无论外部需求如何。发送资金的用户将获得即时确认（不会出现交易卡顿）。
对于企业或机构使用，Raiku可以在Solana上启用私人结算网络：“主要金融机构之间具有确定性终结性和加密流的私人结算渠道”。
想象一下，大型银行在共享的Solana扩展程序上结算外汇交易或证券，他们可以拥有自己的Raiku扩展程序，交易仅对各方可见（通过加密，但仍然可验证），并保证最终性。这将解锁公链上的跨境支付、汇款或银行间结算等用例，同时兼具SWIFT或FedWire的可预测性。
在消费者端，类似SquadX（一款流行的Solana多重签名和协调工具）之类的工具可以使用Raiku来保证多重签名交易（可能涉及多条指令）即使在网络高峰时段也能可靠执行。DAO国库或多重签名的一个主要痛点是，当你尝试执行一项复杂的交易时，由于网络问题而失败。Raiku可以通过在所有签名者都批准后分配一个专用的时隙来消除这个问题，从而使多重签名交易原子化地完成。
此外，通过类似RFQ的流动性集成，Raiku可以赋能新的支付模式：例如，去中心化支付应用可以通过Raiku的RFQ系统向做市商查询，以获得货币掉期交易的最佳汇率，所有操作均可在一个扩展程序内完成，且不会出现滑点或MEV。这类似于Stripe通过各家银行路由支付以优化费用和成功率的方式，Raiku可以让Crypto支付以可控的、确定性的方式路由到各种流动性来源。
SIMD-0123：为验证者引入一种原生的、可扩展的协议机制，以便将奖励直接分配给利益相关者，从而增强经济一致性和透明度。
SIMD-0228：将引入一个动态的、市场驱动的发行计划，根据质押参与度调整通胀率，以提高经济效率和安全性。（然而，该提案在2025年3月的投票中未能达到所需的三分之二绝对多数，因此尚未启动）
虽然这些变化侧重于激励机制的协调，但它们也加剧了验证者之间的竞争，促使他们寻找新的外部收入来源，这在熊市中MEV和优先费用机会减少时尤为重要。
Solana市场结构的持续演变为Raiku的编排引擎奠定了基础，该引擎的设计正是为实现可靠、可预测和高性能的去中心化执行。
这种执行与共识分离的好处是深远的。
首先是可预测的打包：通常情况下，用户的交易可能会停留在内存池或队列中，希望被打包到下一个区块（或者由于负载激增而被丢弃），而Raiku的设计旨在提供打包和时间方面的硬性保证。通过Raiku提交的交易可以获得“提前”打包确认，实际上是在即将生成的区块中进行预留。这是通过Raiku新颖的调度和拍卖机制（我们稍后会讨论）实现的。对于用户和dApp开发者来说，这意味着不再需要发送垃圾交易或焦急地等待关键交易是否被Mining，您可以在几毫秒内知道您的交易是否被安排在未来的特定时间段内。这种对确定性和可预测执行的关注是其关键区别所在。Ethereum上的传统L2可以提高费用和吞吐量，但它们通常无法准确保证交易何时到达L1（尤其是对于具有挑战期的OptimisticRollup而言）。相比之下，Raiku在Solana上提供了时间段保证，Solana是一个以400毫秒出块时间而闻名的L1平台。Raiku本质上通过“全局调度程序”扩展了Solana，应用程序可以利用该调度程序来保留块空间。
另一个主要优势是故障隔离。在单片L1中，如果一个应用程序（比如，一个流行的NFT铸币程序）突然消耗大量资源或崩溃，它可能会导致整个链降级或停止。我们已经在Solana上看到了这一点，一个dApp的工作负载可能会导致整个网络的速度下降。使用Raiku，应用程序可以在隔离的执行区（也称为边缘计算）中运行。如果其中一个区域遇到问题，例如，失控的程序消耗了过多的计算，它不会直接阻塞Solana的主链或其他区域。故障被限制在该扩展环境中。Solana的共识不受影响，其他扩展继续正常进行。这种故障隔离类似于在网络上有多个“沙箱”：每个应用程序（或应用程序组）可以使用专用的容量片段，甚至可以拥有自定义参数，而不会危及整体的稳定性。
至关重要的是，Raiku的架构保留了L1和L2共同追求的目标：安全性和主权。每个Raiku扩展环境都拥有执行主权，这意味着应用程序开发者可以根据自身需求自定义执行逻辑、虚拟机和参数（从这个意义上说，这是他们“自己的链”），但他们无需从头开始构建一组新的矿工或验证者。Raiku利用与Solana验证者集同步工作的验证者网络。实际上，Raiku验证者将是选择运行Raiku软件（验证者客户端的Sidecar）的Solana验证者，并可能因此获得额外费用。这意味着从第一天起，安全性就具有专业性和稳健性，您拥有一组经验丰富的验证者掌舵，并且无需为安全性而单独使用Tokens。
通过将共识（仍然由Solana的PoH/PoS机制负责最终区块）与执行（由Raiku的调度和验证者网络负责）分离，吞吐量显著提升。Solana不再需要亲自执行每个程序的每一条指令；它可以将某些程序的执行外包给Raiku扩展程序，只需验证结果或证明即可。
总而言之，Raiku既不是独立的L1，也不是典型的L2，它是Solana的执行层，它引入了：
（a）执行与共识分离（将应用程序从L1的吞吐量限制中解放出来），
（b）可预测的包含和调度（不再有概率内存池游戏），以及，
（c）强大的故障隔离（一个扩展的问题不会威胁到整体）
它将Solana从单层网络转变为多层系统：用于共识和全局状态的基础层，以及用于高性能特定于应用程序的执行的上层。Raiku技术栈内部：确定性结算和模块化执行
为了兑现其承诺，Raiku引入了几种新颖的组件和交易类型。这些组件和交易类型可以被视为基础设施构建块，它们协同工作以增强Solana。让我们来分析一下Raiku技术栈的关键要素：
1.提前区块拍卖和纳入信号：
Raiku的核心是一种全新的区块空间管理方式。Raiku摒弃了临时的先到先得内存池模型，而是实现了一个插槽拍卖市场。应用程序或用户可以提前竞标Solana上即将推出的插槽（或者更确切地说，是Raiku协调的调度方案），从而确保其交易的优先权。中标者会提前收到“纳入信号”，这实质上保证了他们的交易（或交易包）将被纳入特定的未来区块或区块序列。这些拍卖是权益加权和原子性的，这意味着调度遵循Solana权益的分配（拥有更多权益的验证者拥有更大的容量来纳入预留交易，从而实现激励机制的协调），并且交易可以以捆绑的形式预留，并按顺序执行而不会中断。结果是，Raiku用户现在可以更快地获得确认，因为他们的执行“票”已经得到保障。
将此与传统体验进行比较：在Ethereum上，您发送一笔交易并希望矿工尽快选择它（如果您迫切需要，可能会提高费用），甚至在Solana上，您可能会发送多笔交易以确保在拥堵期间有一笔交易落地。
有了Raiku，整个流程就像提前预订火车座位一样，无需在拥挤的站台上挤来挤去。该系统大幅降低了交易失败率和不确定性，而Raiku的核心目标之一就是保证交易执行。
流式证明：通过顺序区块空间解锁大型有效负载执行
Solana目前的一个根本限制是严格的区块数据约束，旨在保证快速的区块传播。对于需要提交大量状态更新的应用程序（例如结算引擎或ZKrollup证明），这可能会成为瓶颈。
Raiku通过顺序区块空间预留解决了这个问题，这一概念由其提前(AOT)区块拍卖模型实现。通过预留一系列即将到来的区块空间，应用程序可以可靠地将大型证明或有效载荷以较小的、可验证的块形式传输，而不会达到Solana的单块容量上限。
其理念是将大型交易或证明拆分成更小的块，以便在多个时隙中进行流式传输和验证，从而绕过Solana严格的每块数据限制。实际上，这意味着应用程序可以通过Raiku提交非常大的状态更新或证明（例如，零知识证明或一批数百笔交易），Raiku会将这些数据以验证器可以处理的块形式输入Solana。
应用程序可以跨多个插槽调度和传输结构化数据，而验证器则以受控的方式处理和验证它，而不是提交有失败或膨胀风险的大型交易。
2.快速且确定性的结算（“保证执行”）：
Solana旨在支持的许多下一代应用，例如高频交易平台、实时游戏系统和机构支付网络，都要求严格保证交易能够在预期的时间和地点准确落地。在这些领域，执行不确定性不仅仅是用户体验的缺陷，更是交易的败笔。
不可预测的网络拥堵和交易池动态可能导致交易失败、重新排序或延迟。对于自动清算、同步资产交换或套利策略等高级用例，这种不可预测性会导致机会错失和资金效率低下。
Raiku通过提前(AOT)和即时(JIT)预留时隙来保证交易的纳入，从而解决了这一问题。例如，根据实时价格变动进行操作的机器人可能更倾向于JIT纳入，而外部系统则可能选择预定的AOT时隙。在这两种情况下，用户都需要为时间和带宽的精确度付费（使用RaikuTokens和SOL的组合）。
当通过Raiku提交保证包含交易时，它会被分配一个预留的执行窗口，以确保它在预定时间得到处理，并且不会因为验证者行为或网络拥塞而丢失或重新排序。虽然只有时隙领导者可以包含交易，但所有运行RaikuSidecar的验证者都会提前传播并确认交易安排。Raiku使用预先达成共识的调度系统来协调交易计划，然后由时隙领导者在区块生产期间执行这些计划。
通过提前预留区块空间并分配确定性的执行时隙，Raiku可以缓解峰值故障场景，Solana上的高频用户历史上的故障率曾超过90%。即使在极端负载期间，它也能提供有保障的带宽、精确的延迟和可预测的结算。
保证执行机制在设计上也引入了MEV阻力。由于交易是提前安排并在整个网络中确认的，因此可以减少抢先交易，并通过将预期价值提取纳入拍卖机制本身来抵消三明治攻击。之前在协议之外运行的私人订单流交易不再必要。相反，订单流的纳入将通过公平的调度拍卖或预订系统透明地进行。
3.全局账户模型和统一状态：
Raiku最具突破性的方面之一是其全局账户模块。该组件（计划与流式证明一起在V2中推出）正面解决了状态碎片化问题。其理念是允许用户和应用程序在多个执行环境中维护统一的身份和状态。
实际上，用户仍然会拥有一个Solana钱包/地址，用于主Layer1以及与其交互的任何Raiku扩展程序。资产和数据可以在主链和扩展程序之间无缝移动，无需传统的“桥接”。全局账户模型将实现跨扩展程序的可组合性，因此两个Raiku扩展程序可以根据需要进行互操作或访问共享的用户状态。
这与典型的L2系统有着显著的区别。在典型的L2系统中，每个rollup就像一个封闭的花园，需要通过桥梁来转移资产，而且账户/合约地址可能只针对特定链。而Raiku的扩展更像是Solana生态系统中的“区域”，因此用户体验仍然保持一致。开发者可以在扩展环境中进行部署，并且仍然可以轻松地与Solana原生程序或账户集成。
例如，得益于统一账户，在由Raiku驱动的订单簿扩展程序中下达的订单可以结算到用户的Solana主钱包中，或者被Layer-1上的程序识别。从技术上讲，这可以通过让Raiku共享Solana的账户地址空间和签名验证来实现，或者通过在扩展程序和Layer-1之间建立同步状态根的机制来实现。
最终结果是解决了状态碎片化问题，您将获得一个包含多个执行环境的单一组合状态。正如Raiku团队所述，这实现了跨扩展环境的可组合性，而这是EthereumLayer-2（所有Layer-2都独立运行）和早期SolanaRollup尝试都无法实现的。这是一种基于第一性原理的方法，旨在确保扩展不会导致用户群或流动性的分裂。
全局账户模块还支持多虚拟机功能。Raiku不仅限于Solana的原生虚拟机(SVM)，它还可以在同一协调框架下托管不同的虚拟机。事实上，Raiku旨在支持与EVM兼容的扩展，允许Ethereum世界的项目将其Solidity代码部署为Solana扩展。
提到“像ArbitrumOrbit这样的项目将在Solana上部署”，这表明EthereumL3或定制链可以通过Raiku有效地接入Solana。这意义重大：这意味着EthereumdApp无需放弃Solana的代码库即可享受其性能和用户群。所有这些都由全局账户实现，用户甚至无需切换钱包或桥接Tokens；EVM扩展程序将识别相同的钱包（可能通过地址派生或映射），并可以使用Solana的原生资产。
这表明Raiku具有某种程度的分层节点架构：普通用户/应用程序与Ackermann节点（或集群）通信，然后该节点与验证器交互以安排执行。这是一种有趣的设计，可以扩展输入处理能力，并通过有效地将交易分发到验证器之间来确保系统能够处理突发交易。总结
Raiku的出现标志着Solana乃至整个Blockchain架构的转折点。它展现了一个愿景：去中心化网络能够实现可靠性、速度和灵活性，而这些曾经是Web2云或传统金融系统的专属领域。通过引入具有确定性执行的协调引擎，Raiku使Solana能够超越“又一个L1”的标签，成为真正面向关键任务、高性能应用程序的平台。
考虑一下这对开发人员意味着什么：使用Raiku，在Solana上构建就像在可扩展的云服务上构建一样。
需要更多吞吐量？只需启动扩展并预留所需的插槽即可。
需要自定义执行逻辑或不同的虚拟机？将其作为边缘计算区域插入。
担心高峰时段的用户体验？提供保证的交易包含，以便用户永远不会再看到失败的交易。
开发者体验显著提升。开发者可以安心构建，因为他们知道基础架构能够满足其应用的需求，而不是反过来。Solana基础链充当了稳定的基础架构，而Raiku则提供了灵活、可编程的脚手架，帮助他们突破极限。
这不仅有可能吸引加密原生开发者，也有可能吸引那些对性能要求严格的Web2开发者。他们可以放心使用Solana，而不必担心网络速度会降低。实际上，Raiku可以让Solana成为任何需要去中心化和高吞吐量的应用程序的首选平台。
在机构层面，Raiku或许是开启Solana被企业认真采用的关键。银行、对冲基金、游戏公司、社交媒体新贵，所有这些最终都可以安心地在链上构建，因为他们所需的性能和控制力都已具备。Solana已经成为对机构用户较为友好的Blockchain之一（Jump等公司已投资其技术）；Raiku承诺提供细粒度的执行控制和高可靠性，进一步增强了Solana的吸引力。机构级意味着99.999%的正常运行时间、交易截止时间、必要的隐私保护、合规性挂钩——所有这些Raiku都可以实现（通过隔离扩展、调度等）。
旅程才刚刚开始，Raiku目前处于测试网阶段，主网计划于2025年底上线，但基础架构和方案已经到位。它解决了我们在一开始列出的痛点：扩展限制（通过增加模块化吞吐量解决）、MEV漏洞利用（通过可预测的排序和拍卖机制最大程度降低）、再质押挑战（通过更可控的方式避免）、碎片化状态（通过全局账户解决）以及性能问题（通过保证包容性和故障隔离解决）。因此，Raiku是一个整体解决方案，而非零散的修补。