美国经济:滞胀已成定局
作者:MichaelRoberts
美国经济的缺口日益扩大:一边是通胀上升,另一边是就业。根据主流凯恩斯主义理论,这种情况不应该发生。这是因为劳动力市场疲软应该导致工资增长和消费需求下降,物价通胀将会消退。20世纪70年代经济体的经验推翻了这一理论,该理论据称由所谓的菲利普斯曲线(即物价上涨和失业之间的权衡取舍)所支持。通货膨胀暴发,失业率飙升。大衰退后的2010年代再次推翻了这一理论,当时主要经济体的通货膨胀率回落至接近零,失业率处于历史低位。在2021年至2024年的后新冠疫情时期,通货膨胀率急剧上升,但失业率保持在低位。
凯恩斯主义理论为何错误?因为凯恩斯主义理论假设总需求驱动支出和价格。如果需求超过供给,价格就会上涨。然而,在这两个时期,无论是20世纪70年代还是21世纪10年代,驱动力都是供给侧,而不是总需求。20世纪70年代,由于资本盈利能力和投资增长暴跌,经济增长放缓,随后石油生产商限制能源供应,原油价格飙升。21世纪10年代,经济增长缓慢,通胀率下降,但失业率并未上升。21世纪20年代,疫情后的经济衰退导致全球供应链崩溃、能源价格上涨和技术工人减少。这是一个供给侧问题。
货币主义理论也在这些时期暴露无遗。各国央行——尤其是本·伯南克领导下的美联储——伯南克是货币主义奠基人米尔顿·弗里德曼的弟子,弗里德曼声称通货膨胀本质上是一种货币现象(即货币供应推动价格上涨)——认为解决2008-2009年经济大衰退的答案是通过所谓的量化宽松政策(QE)来降低利率和增加货币供应量,即美联储“印”钱并从银行购买政府和公司债券,这反过来又有望增加对公司和家庭的贷款(货币供应)以促进消费。但这并没有发生。实体经济仍然处于萧条之中,所有货币注入只是推高了金融资产价格。股票和债券价格飙升。货币主义再次忽视了经济增长、支出和投资的真正驱动力:资本的盈利能力,即供给侧。
去年二月,我在一篇文章中指出,美国经济出现了“滞胀迹象”。“滞胀”是指国民产出和就业停滞不前或增长缓慢,而物价通胀却持续上升甚至加速。美国经济显然一直在放缓。季度增长率不稳定,主要原因是进口大幅波动。今年年初,由于企业试图“抢在”特朗普提高进口关税之前,进口量激增;随后,随着关税开始影响到工业所需的进口零部件,实际GDP增长放缓。但今年上半年,在特朗普执政期间,经济明显放缓。







我和其他学者指出,只有当企业投资急剧萎缩时,经济才会陷入衰退,而企业投资只有在利润开始下降时才会出现衰退。 到目前为止,企业投资仍然保持正增长,年增长率约为4%。


资料来源:https://theplanningmotive.com/2025/08/30/us-corporate-profits-2025-q2-plateauing-but-yet-to-collapse/
我自己对大衰退结束以来和新冠疫情之后美国利润率的计算是类似的。


美国家庭正感受到经济压力。消费者对经济的信心指数已跌至本世纪最低水平之一,与金融危机时期和上世纪80年代经济衰退时期的水平相当。

通胀和失业率是否下降取决于美国实际GDP和生产率增长是否复苏。而这又取决于企业投资是否持续增长。最终,这取决于企业盈利能力和利润是维持不变还是下降。到目前为止,还没有下降,但下行迹象正在显现。
