来源:佐爷歪脖山
经过一年的烈火烹油和中道崩殂,我们终于取得共识,人们对BTC的需求,就是对BTC自身的需求,无法扩展至对BTC质押资产、BTCL2和基于BTC的DeFi上。复刻Ethereum的成功和失败
Babylon并不是新项目,只不过长期无法完成融资,停留在学术研究领域。
Solv也不是初始创业方向,多次调整方向后的应时而举,青云直上Binance。
Bitlayer/BEVM/Merlin等BTCL2算是新项目吗,只能说50%的几率算,大部分和WBTC同期成立,事实证明,没有走通的道路并没有在二次尝试上见证奇迹。
即使是符文(Runes)也没有复刻铭文的奇迹暖暖,最终寒了人心,却道天凉好个秋。
各个BTC质押协议热火朝天,但是全球主要BTC分布在交易所和资管公司手里,BTC链上质押体系只是个名词,很难被称为实体。
归根到底,Bitcoin质押体系无法等同于持有BTC而来的安全感,如果质押体系无法成立,那么BTCL2和BTCDeFi也无法成立。二龙不相见
ETHL1拥挤,进行了大规模L2基建,最终被PumpFun偷家,这就是过去半年币圈故事的全部。
近期,如果不是BTCL2开始进行发币前造势,可能快节奏的币圈人已经忘记还有这远古记忆,按我个人观点,唯一的赢家是MerlinChain的快速发币+长期运营。
图片说明:BTCL2s发展史 图片来源:GalaxyResearch
越早发币败人品,越晚发币难控盘,如果注定要被散户骂,不如选择挣钱多的方式,这就是过去一年BTCL2故事的全部。
比对一下,ETH自身需要L2分担流量,现阶段的博弈只是央地关系的财政关系调整,EVM生态本身的乏力和L2s没太大关系,就算Ethereum多收L2s的税,散户也不会重回EVM生态。
SVML2也是如此,PumpFun进入盈利曲线的末期,选择的续命方式是抢AMMDEX的现金流,如果是在Ethereum生态,大概率就是PumpFunChain的出现。
BTCL2最为尴尬,相较于Vitalik和Ethereum基金会的支持和引导,BTCL2的技术方案混乱无序,既有削足适履模仿ZK/OP路线的模仿怪,也有一门心思在既有操作码上打补丁的细节控,还有欺师灭祖要给Bitcoin脚本补全功能的维新派。
相比于SVML2的去中心化,BTCL2又显得“项目方+VC”攒局色彩重了一点,毕竟公链联创Anatoly和Solana基金会针对SVML2的态度都是“不支持、不反对、不鼓励、不拒绝”,没想到长期被称为机房链的Solana才是真正贯彻去中心化理念的币圈OG。
就这样,如此生活365天,直至迈入后VC、后做市商时代的Listing节点,在围观群众的不理解和震惊中,BTCL2纷纷宣告了空投方案和Tokens经济学机制。
只是BTC自身,选择不管这些纷扰,80000也好,1块也罢,数字黄金还是美债救星,都是外物于我何加焉。结语
自BTC诞生,人们发展出规模庞大的钱包、Mining、包裹资产等产业,为Ethereum生态奠定了基础,甚至是Vitalik本人也是BitcoinMagazine培育出的种子。
但是BTC过于特殊,相较于需要面对MassAdaption、外部性的诸多竞品而言,Bitcoin本身没有主导人员,不必像Movement等后辈去攻略政治体系。
如同AI的内在机理一样,这个荒诞的世界的没有可解释性,BTC选择不解释,BTCFi希望探索出新路,结果证明老路更具鲁棒性。
免责声明:荒诞的BTCFi没有可解释性文章转发自互联网,版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动,风险很高,可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前,请确保自己充分了解市场和投资的风险,并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外,请遵循您所在国家的法律法规,以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失,本站不承担任何责任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM