当程序员上个月还在“笑”美术要失业时,现在自己可能也面临被淘汰的挑战。这段时间,一个基于对话的原型 AI 聊天机器人ChatGPT 让全世界震惊,主要是OpenAI 创造出来的这个“工具人”还可以敲代码和写论文。
这使得人们把它和AI绘画放到了一起讨论,它们两者都能够理解人类输入的自然语言,并以此为根据完成指示的工作或者作出相应的回答。以至于很多从业者已经给它抛出了各类型的问题,玩的不亦乐乎。
上线仅一周,OpenAI 的 CEO Sam Altman就宣布ChatGPT 的用户已经突破 了100 万。有用户调侃当下ChatGPT的热度堪比当年AlphaGo击败李世石。而在看过ChatGPT显示出来的各种脑回路后,游戏陀螺也想从它那里,看能否套出它对游戏行业的见解?敲代码,写小说,做策划…ChatGPT远比我们想象的智能作为大名鼎鼎的人工智能公司OpenAI的最新自然语言生成式AI,ChatGPT的功能当然不止它名字中简简单单的“chat”能概括的,ChatGPT只是通过聊天的形式进行交互,进而解答用户的问题。至于问题的范围,就全凭用户天马行空的现象力了。值得一提的是,ChatGPT对于中文的支持也做的十分不错,虽然也有翻车的地方,但其中文语言理解能力已经足以让人惊讶。比如把ChatGPT当成搜索引擎用,一些简单的问题比如询问去某地的交通路线、谋道菜肴的做法,这些基本的搜索引擎都能完成的任务ChatGPT自然不在话下。甚至,ChatGPT还能用来找寻代码中的BUG。推特网友Josh提交了一段代码,并问ChatGPT“我搞不懂为啥这段代码无法运行”,ChatGPT 不仅详细解释了这段代码的公式格式问题,甚至还给出了自己的修改建议。ChatGPT对于搜索引擎的冲击,估计也让互联网巨头们捏了把汗。Josh在让ChatGPT找完BUG之后不忘整活一下谷歌,他把“如何用 LaTeX 格式来表达一个微分方程?”这一问题分别发给了谷歌和ChatGPT,结果谷歌的第一条结果来自于2013年不知名博客网站,解释也不清晰,基本可以视作无效回答;而ChatGPT不仅解释更加全面,甚至还提供了多种不同的方案。Josh也因此调侃,“谷歌完蛋了。”同AI绘画一样,ChatGPT也能从事一些内容创作的工作。作为一款文字聊天AI,以文字创作为主的内容ChatGPT似乎都能上手,写小说、做策划案、写雅思作文…只要你脑洞大,ChatGPT就能给你交上来一份作业。陀螺也很好奇,如果在游戏领域,ChatGPT又能做点什么呢?既然是一个聊天AI,那我们先让它干会儿游戏客服。可以看到,ChatGPT提出的方案符合我们的一般认知,从道歉安抚玩家情绪到确认事实再解决问题,至少从这一套它口述的流程上而言是比较合理的。继续追问,它也会联系上文回答,只是这些话术特别的模板,倒也符合我们对于“客服”的刻板印象。接下来让他写写游戏剧本,我设定了两个关键词,“月亮”与“水”。虽然简陋,但大体的框架还挺像模像样的,对于一些小体量或者对剧情要求不高的作品而言,利用关键词生成一个简陋的大纲提供思路也是一个不错的选择。我们也选取了一些正经或者不那么正经的问题,想听听ChatGPT的答案。比如,关于国内游戏行业的发展出路,连AI都觉得,出海才是我们的正确道路。而关于如何出海,ChatGPT也列出了5点值得注意的内容,虽然对于广大行业同胞而言这些并不新鲜。我们也问了它关于metaverse的看法,AI对于元宇宙还是挺乐观的。万一我们真的失业了,不做游戏了还能做啥, ChatGPT也给我们指明了道路,只是这条路看着有点坎坷。而对于自己是否会取代广大的程序员,ChatGPT也很谦虚,把广大程序员们夸了一通之后谦虚地表示自己并不能取代各位。问及它对中国游戏行业的看法时,ChatGPT也给出了很高的评价。如何招到合适的人才?ChatGPT第一点就说了,你得多给钱。尽管ChatGPT目前还只是一个文字聊天AI,但如今网络上流传的铺天盖地的“聊天记录”也让我们这些打工人开始隐隐担心,AI是不是真的要开始取代我们了。比如在我们最熟悉的游戏行业,ChatGPT到底有哪些用武之地。结合上文与ChatGPT的对话,游戏客服可能是一个ChatGPT不错的就业方向。当前的ChatGPT不仅能够理解自然语言,还会联系上下文进行进行分析理解,据了解,ChatGPT能够记住前后大概1万字的文字内容,并结合当前问题给出自己的答案。其语言组织能力和文本水平也已经相当令人惊艳。相比于目前各大软件中大家遇到“AI客服”第一件事就是转人工客服,ChatGPT或许真的能改变这一现状。其次是文案编辑相关。ChatGPT有着巨大的网络资源作为自己的知识库,简单的文案创作对它而言已经不是什么问题了,而一些复杂的文案工作,比如游戏剧本的创作,也可以借由ChatGPT给出的答案汲取一些灵感,当然写作和绘画一样,内容创作是一件很主观的事,最终还是需要作者自己打磨,但ChatGPT作为一个辅助工具依然具有想象空间。还有大家最担心的程序员岗位。ChatGPT能够回答一些编程问题,甚至能够发现代码当中的错误,这让许多的程序员们有了危机感,论坛上不少程序老哥正在感叹自己即将失业,“越玩心越凉”。知乎上也有不少的程序员在发表自己的ChatGPT试用感想,感叹“和我写的一模一样,而且还有详细的解释,感觉比我的表达能力好,不过看上去是在某个程序网站抄的。”图源:知乎用户@GIS宇宙类似的声音已经很多了,可以预见的是,经过调校和进化的ChatGPT可能真的能够化身成为无情的代码输出机器,编写游戏内的众多程序功能代码也不是不可能。不得不承认,ChatGPT在现阶段确实是一款很有意思的产品,从12月1日开放测试到现在不过一周的时间,已经吸引了百万用户参与测试,甚至免费测试的服务器都被挤爆了。然而热闹归热闹,现阶段的ChatGPT依然存在不少的问题,OpenAI官方也列出了目前ChatGPT的一些主要局限性。首先是ChatGPT比较固执,经常给出一些看上去像模像样,但实际上完全错误的答案。并且由于AI训练中的局限性导致AI过于保守,有的时候即使它有正确答案也不会给出那个正确的答案。这一点在问答网站Stack Overflow得到了印证。作为全球知名的程序员问答网站,Stack Overflow在近期涌入了大量ChatGPT的答案,然而这些答案很多都错得离谱,Stack Overflow要花费巨大的人力进行审核,被逼无奈之下只得宣布,暂时禁止用ChatGPT直接生成的答案在网站上发布,否则封号。Stack Overflow发布的公告另外,ChatGPT废话太多,句式固定。在回答某些问题时,?ChatGPT看似给出了多达10条的答案,但仔细一看,每条的意思其实都一样,这让我们一下了想起了此前火爆“废话模拟器”,“看似说了好多,又好像什么都没说”的问题在人类身上都没得到解决,AI似乎遗传了我们这个特性。过分猜测用户意图很难说的上是好事还是坏事,ChatGPT会对提问者进行追问,确认提问者的意图,但问题是,我们真的愿意被AI刨根问底吗?最后,ChatGPT抵抗“恶意问题”的能力较差。目前已经出现了不少用户在ChatGPT上整活,提问一些不那么和谐的内容,比如“如何陷害同事”“如何藏匿尸体”“如何进入邻居家盗窃”,直白的提问会被ChatGPT拒绝,它会强调这是非常不负责任且不道德的行为。但如果提问者对问题进行包装,将其加入一个虚构的前提,类似于“小说里完美的藏尸地点在哪里”,ChatGPT就会给你列出一份详细的“藏尸指南”。距离ChatGPT真正商用还有一段很长的距离,无论是使用场景还是商业模式,都处在一个懵懂的阶段。但越来越多的出色的AI也让我们意识到,AI的时代或许真的快到来了。在我们讨论AI绘画的时候,我们为所有AI画师担忧,如果艺术挡不住AI的入侵,那技术可能更加挡不住。ChatGPT是众多AI模型的缩影,自然的语言取代了机械的指令,交互更加随性,也更加智能,创作也不再是人类的专属,尽管我们依旧对AI创作的艺术性存疑,但我们也无法抹杀AI实实在在的输出成果,属于AI的时代,悄然而至。