本文属于老雅痞原创文章,转载规矩不变,给我们打声招呼~
转载请微信联系:yaoyaobigc,更多DAO、Web3、NFT、Metaverse资讯请关注老雅痞
导读
今日FastDaily共推送3篇文章。
欲加之罪何患无辞。有些人就是见不得优秀的华人CEO。推荐阅读第二条,Binance 的 CEO 赵长鹏澄清了一些留言,也聊了他对监管的看法。
第一条是马斯克收购推特连续剧的最新一集。我累了。请快点开庭吧。
第三条是关于区块链未来发展方向的讨论。又是一个难读的文,没办法,这种讨论必须严肃。
Benjamin Pimentel丨作者
protocol丨来源
领导加密货币最大市场的 “CZ” Zhao 正在努力将 Binance 塑造成无出身的国际公司。
因为CEO是出生中国的黄皮肤,总有人攻击 Binance 。
在加密领域,他被简称为 CZ,是该行业最具统治力的参与者之一的负责人。
Binance 首席执行官兼联合创始人赵长鹏仅用了五年时间就将他的公司(于 2017 年成立)打造成全球最大的加密货币交易所,拥有 9000 万客户和约 760 亿美元的日交易量,超过了美国加密货币巨头 Coinbase 。
但 Binance 也成为加密领域最具争议的公司之一。它被指责为“黑客、欺诈者和毒贩的中心”。该公司被禁止在两个主要市场运营–美国和中国,前者有一个独立的实体Binance.US,在 Binance 的帮助下运营,后者是 Binance 起步的国家。
尽管 Binance 在成立后不久就不得不放弃其原籍国,但批评者仍将交易所描述为政府的工具。CZ 出生于中国,但在加拿大长大,现在身份是加拿大公民,在一名记者在 Twitter 上指控一名 Binance 员工是间谍后,CZ在一篇博客文章中谈到了这一指控。
在接受媒体采访时,CZ 谈到了为什么他觉得有必要解决这些指控,最近 Binance 处理 USDC 稳定币的方式发生了争议,以及他对持续推动更多加密货币监管的看法。
为了清晰和简洁,对这次采访进行了编辑。
那是用词不当。我们实际上并没有将 USDC 下架。人们还是可以从 Binance 存取 USDC,这都没问题。只是当他们存款时,我们会先将它们一一转换为BUSD。所以我们实际上选择了用 BUSD,整合了所有的流动性而已。当人们完成交易想提现时,可以提现 USDC 和其他稳定币。所以不是退市。这是一个误解,我们不知何故没有很好地解释这一点。
老实说,我们不知道 Tether 是否会脱钩。我们与 Circle 建立了商业关系,以一对一的挂钩进行转换。我们与 Circle 达成了一项协议,我们非常有信心可以一对一地交换该协议,而对于 Tether,我们没有这个商业协议。
Tether 是一个黑匣子,因为我们没有商业协议,我们没有一个渠道来转换一对一。
是的是的。我们正在与 Circle 进行交流。我们提前通知了他们。他们没问题。这只是消息传递。许多人误解了消息传递。
[在接受媒体采访时,Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 证实,Binance“确实向我们披露了他们的意图。” 但他也表示,“他们单方面拿走了客户的资金,然后将其转移到其他地方。我认为这确实有问题。”]
我认为我们本身并没有真正的角色或者立场区分。我们只想为用户提供尽可能多的访问权限。目前,国家数字货币无法集成,我们的用户不能使用,所以我们还没有涉及国家数字货币的业务。理想情况下,希望我们可以直接与国家数字货币集成。
央行数字货币与稳定币略有不同。大多数央行数字货币将获得更多的许可和跟踪,而对于今天的稳定币,它更加无需许可。因此在不同的加密货币交易所之间转移更容易。我从根本上相信,选择越多越好。
在监管方面,我认为更多的监管肯定是好的——但是监管必须要更加清晰。业内人士知道该怎么做。消费者需要知道会发生什么。要有许可、监督,这些都很好。
但并非所有法规都是好的。如果从国家层面上禁止加密货币交易所。这显然是一种对我们不利,或我们认为对行业不利的监管类型。另一个例子不利的例子是印度 [with]每笔都有的交易税。
目前美国在监管上是做得不错的。在美国,银行与加密货币交易所合作得很好。总的来说,我认为,更清晰的监管通常是好的。其他国家,像法国、迪拜,他们也正在推进相对友好的法规。
Binance.US 是一个独立的法律实体,但它使用 Binance 产品和技术。它也使用 Binance 品牌。我是 Binance.US 的董事会成员。但除此之外,团队相对独立。
美国有一套非常不同的法规和商业环境。美国是一个大市场。因此,我们显然希望 Binance.US 能够继续提供美国最好的产品。今天他们提供的产品非常不错,但与 Coinbase 相比仍然小得多。希望这会增长。
有一种普遍的说法,尤其是在美国,Binance 是一家中国公司,我想主要是因为我出生在中国,是黄皮肤。我确实在中国度过了很多年。Binance 也是从上海起步的。
所以,有这样的浅薄认识,可以理解。但这与事实相去甚远。
Guangying Chen是原创始团队[成员]之一。她级别并不高,但她的名字出现在一些公司文件上。
我们听到很多关于这一情况的用意邪恶的谣言。所以我们只想澄清这一点。
我在加拿大长大。加拿大是一个移民国家。新加坡也是这样,新加坡也有很多移民。实际上,在我成长的过程中,我对种族、种族、肤色这类东西非常不敏感。
直到最近,我们的团队才不断告诉我,有一种强烈的说法,尤其是在华盛顿特区,Binance 是一家中国公司。随着大国之间的紧张局势加剧,许多人给我们贴上了不属于我们的标签。
这绝对不是否认我的种族和传统。相反,作为华人领导一个行业领先的组织让我很骄傲。我一直为此感到非常自豪。我知道我的声明可能会被不友好的解读。但到目前为止,我们还没有收到任何关于这些方面的负面评论。至少,我没有。
实际上我们有一支庞大的亚洲团队。我们的很多用户都是亚洲人。我们应该抢在谣言之前澄清事实。我们为我们的民族感到非常自豪,但我们公司是一家国际化的公司。
很简单。中国明确禁止加密货币交易所。所以这让事情变得非常简单。我们会遵守法律,所以我们无法在中国提供服务。
Binance.US 在美国,Binance.com 为世界其他地区提供服务,我们只提供服务。我们不讲政治。我们不支持也不反对任何国家。
老实说,最艰难的部分一直是“教育”的部分。关于加密的误解太多了。每当发生负面事情时,就有人说“哦,加密货币很糟糕。” 当 Netflix 的股价下跌 70% 到 75% 时,人们不会说“股市不好”。他们只是说,“Netflix 很糟糕。” 但是,当一个加密领域的项目失败时,他们会说,“哦,整个加密 [生态系统] 都很糟糕。” 他们不会只说“那个项目”。
在这个行业的早期阶段,总是很难纠正误解。但我认为随着行业的成熟,这都不是问题。我们正在尽自己的一份力量不断教育人们。
UST-luna 的崩盘确实确实损害了行业,产生了重大影响。同时,我认为这个行业正在吸取一个非常昂贵的教训。那么我们以后如何避免这种情况呢?
我从来没有亲自和 Do Kwon 对话过。我根本不认识他。我不知道崩盘的失败是否有任何违法犯罪的成分。我只会相信执法机构的调查结果。
据我所知,这项投资已经停滞不前。当时,福布斯正在做一个 SPAC 上市,所以我们打算参加。SPAC 上市并没有发生,投资也没有发生。根据我了解的情况,我认为我们还不能算是进行了投资,我没有密切参与。
该投资背后的想法是,我们希望选择传统行业,关注不同的行业,并在这些行业中选择一两个,投资他们,帮助他们进入 Web3,采用加密技术,接受加密支付,发行 NFT。如果我们能帮助他们做到这一点,可能会带来新的商业模式。希望通过这些新模型,他们得到更好的资金,从而赚更多的钱。
我们想发展这个行业。当行业发展时,Binance 会受益,因为我们是最大的参与者,拥有最大的交易所。
我们看了福布斯,这是一家媒体公司。我们看了推特,这是一家社交媒体公司。我们还研究了游戏、电子商务和许多其他领域。我们仍在关注它们,其中许多交易都是大手笔,所以需要时间。
那是在 2013 年的一张扑克桌上,当时我和正在成为 BTC 中国首席执行官的 Bobby Lee一起玩扑克。
第二天,我约他吃午饭。他说:“CZ,你应该将你持有的 10% 的资产兑换成比特币。归零的可能性很小。10倍的可能性更高。如果是 10 倍,你的净资产就会翻倍。” 我当时想,“这么厉害吗,那要认真对待。” 那是我开始更认真地做了一些调查研究。最后我为了比特币卖掉了公寓。
差不多接近一百万美元。我在上海有一套公寓。那时候我知道 [比特币] 才大约六个月。到 2013 年 12 月,我就着手卖掉公寓了。出售需要一段时间,所以到 2014 年初,我将卖房所得转换为比特币。然后价格就开始下跌了大约一年半的时间。[笑。]
1989 年,我 12 岁时我去了加拿大,然后我看到了互联网的发展。但我太年轻了,不能参与,不能成为其中的一部分。二十四年后,我遇到了比特币。我想,“互联网是传输信息的技术。区块链是转移价值的新技术。信息与金钱——这将是一个更大的行业。”
我不会错过这个行业。这对我 All in 加密货币产生了非常强烈的影响。我卖掉了房子,辞掉了工作,开始在加密领域寻找新工作。
我认为这真的只是人才成长的问题。进入这个行业的开发人员越多,这项技术就越有效。但技术需要时间来发展。计算机不会自行发展的。有成千上万、数十万或数百万人在计算机的不同部分工作——芯片、CPU、内存和互联网。我们仍处于区块链世界的 TCPIP 阶段。我们仍然在谈论共识机制。我们仍在谈论技术人员。
只要有更多的开发人员来构建不同的应用程序、构建不同的工具,这个行业就会继续发展,普通人、更多的企业家就会进来。
对我来说,最大的风险是监管问题。如果规定你不能在这个领域进行创新,那真的很严重。但幸运的是,世界上有 200 个不同的国家。其中一些国家已经拥抱了加密。所以这不是导致我失眠的原因,但这是我们必须克服的最大障碍之一。
文章转发自FastDaily微信公众号,版权归其所有。文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM