- 元宇宙：本站分享元宇宙相关资讯，资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.
本文属于老雅痞原创文章，转载规矩不变，给我们打声招呼～
转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯请关注FastDaily
信息来源自Crypto Leaks，略有修改
编译：RR
本文是ICP价格操纵事件的续篇，精彩前文请查看ICP价格是FTX操纵的？Solana的白皮书居然是假的？
背景
经过瑞士非营利组织Dfinity基金会一个大型团队5年多的研究开发，互联网计算机区块链在2021年5月10日的网络“genesis”事件中作为公共互联网的一部分被拆分出来。这使得其原生ICP治理代币的现有余额可以在其账本上转移，世界各地的独立加密货币交易所开始为ICP创建现货市场，允许交易所用户购买和出售ICP。
在genesis以及之后的几个小时内，ICP的价格保持在450美元/代币以上，使该网络的完全稀释后估值达到了2300亿美元，这高得无可争议。然后价格开始下跌。
到2021年6月28日，ICP价格已达到50美元，这使该网络的估值完全稀释到235亿美元，可以说与主要竞争网络相当。然后，一个之前不为人知的组织——Arkham Intelligence，由一位之前不为人知的创始人兼首席执行官Miguel Morel领导——发布了“Arkham ICP报告”。该报告的核心内容是，作为区块链所用技术的主要贡献者的瑞士非营利组织Dfinity基金会和相关内部人士实施了一场加密货币骗局，这解释了价格下跌的原因。
这份报告本来不会受到多少关注，但是它与声誉卓著的《纽约时报》合作出版的，后者的宣传给它带来了巨大的影响力。《纽约时报》的这一宣传对该项目、Dfinity基金会及其领导人的声誉造成了巨大的损害。可以说，这导致ICP市值又贬值了数百亿美元。他们的行动似乎与其他对互联网计算机生态系统的攻击相协调(详细内容请查看我们前面的文章)，这些攻击似乎来自竞争对手和做空ICP的人。这样一来，《纽约时报》加入了一场对成千上万名持有ICP或在该网络上构建的社区的毁灭性攻击。
从各方面来看，Dfinity基金会在genesis后的几周内没有出售任何ICP代币，而项目创始人也只出售了极小部分的代币。此外，简单的常识表明，如果网络genesis后ICP的市场价格过高，那么显然在任何情况下，它都会通过价格发现自然下跌——不需要任何“内部人士抛售”。那么，Arkham Intelligence的报告以及《纽约时报》令人费解地决定宣传该报告的背后究竟是什么呢？
纽约时报的文章
《纽约时报》发表的文章涵盖了Arkham ICP报告的声明，并提供了其PDF文件的直接链接。公众对《纽约时报》运作方式的了解会让他们相信，《纽约时报》对Arkham Intelligence的可信度进行了一些基本审查，并确保其中不存在利益冲突。但是很明显，人们并不关心实际情况。
一方面，他们愿意宣传一项来源极为可疑的行动，另一方面，他们毫无顾忌地对一个有充分证据证明其诚实性的项目进行攻击。
如前文所述，互联网计算机区块链的发展可以追溯到2015年，其团队包括了著名的工程师、计算机科学研究人员和密码学家，他们自然会被认为是值得信任的。
而《纽约时报》错误地反复将互联网计算机称为“ICO”，而这是监管机构长期以来一直禁止的东西。这使他们在错误的背景下提供信息，导致那些参与该项目的人被污蔑为从事非法活动。
与此同时，《纽约时报》称Arkham Intelligence是一家合法的“加密分析公司”，尽管在此之前他们从未发布过报告，而且在撰写本文时，几乎一年过去了，他们也没有发布过一份报告。
《纽约时报》宣传的基本主旨可以归结为Miguel Morel在Twitter上发布的一段宣传Arkham ICP报告的短视频。Miguel在谈到ICP价格下跌时表示：“这似乎不是一个巧合或意外，而是那些似乎与ICP有密切联系的人的不当行为，他们抛售了数十亿美元的ICP，而较小的支持者和散户则被蒙在鼓里，看着自己的投资陷入困境……我们将为ICP持有者提供他们应该了解的清晰情报……我在Arkham Intelligence的团队对ICP区块链进行了全面分析，我们发现的情况使我们相信，在其他人看着自己的投资失败的时候，内部人士不断地将数十亿美元的ICP存入交易所。如果我们分析中的现有数据是准确的，这可能是加密货币市场和整个金融市场历史上最极端的投资者欺骗案例之一"。
Miguel对Dfinity基金会和相关人员的罪行做出了明确的声明。尽管Arkham Intelligence在发布时在Twitter上只有200名粉丝，但由于《纽约时报》使用他们的文章和DealBook通讯进行了宣传，到2022年5月，Arkham的视频已经被观看了近2万次，其中的叙述很可能通过口口相传传播给了数百万人。
区块链是一个高度竞争且不受监管的行业，由于大量资金的流动，吸引了许多不良行为者。正常情况下，那些对区块链感兴趣的人会对Arkham和Miguel Morel高度怀疑。但《纽约时报》的宣传提供了必要的可信度，并造成了严重的伤害。由于其技术对区块链现状构成了威胁，《纽约时报》成为了损害互联网计算机的更广泛的阴谋的一部分。
那么，尽管有大量迹象表明此事涉及不可告人的商业动机，为什么堂堂《纽约时报》还要把自己良好的声誉借给Arkham Intelligence呢？。
让我们在视频和其他证据的帮助下，更深入地研究Arkham Intelligence及其背后的人。