- 元宇宙：本站分享元宇宙相关资讯，资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.
本文属于老雅痞原创文章，转载规矩不变，给我们打声招呼～
转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯请关注FastDaily
来源：Crypto Leaks
Emin Gün Sirer 急于伤害竞争对手并分散监管机构对其行为的注意力，正在伤害区块链中的每个人。
本报告分享了大量的间谍视频。所有视频均已根据适用法律收集。
通过这些披露，我们旨在向非加密内部人士展示幕后发生的事情。你想成为这个运动的一部分吗？如果您对本案和相关各方有任何进一步的信息，请成为 Crypto Leaks 的举报人，并加入我们的运动，将诚实和正直带回加密社区。
Ava Labs是一家开发和推广 Avalanche 区块链的美国营利性公司，该公司最近 与三箭资本合作筹集了大量资金，三箭资本是一家失败的对冲基金，被指控是一场庞氏骗局。Ava Labs 由首席执行官兼创始人Emin Gün Sirer 领导，并声称拥有 150 多名员工。Avalanche 网络目前的完全稀释市值超过 165 亿美元。
Roche Freedman是一家在加密领域广泛起诉人们的律师事务所，目前至少有 25 起集体诉讼，包括针对加密货币交易所Binance和 Ava Labs (Avalanche) 的竞争对手 Solana Labs (Solana) 和Dfinity Foundation（互联网计算机贡献者） ）。Roche Freedman由创始合伙人 凯尔·罗氏 ( Kyle Roche ) 领导，雇佣了 30 多名律师。
我们可以透露，几年来，他们一直在根据一项损害加密行业的非同寻常的秘密协议运作，并且其性质如此反常，以至于破坏了美国法律体系的完整性。
几年前，区块链公司 Ava Labs 和美国律师事务所 Roche Freedman 达成了一项协议，其中涉及 Ava Labs 向 Roche Freedman 授予大量 Ava Labs 股票和 Avalanche 加密货币 (AVAX)，现在价值数亿美元，以换取该律所全力追求一个隐藏的目的。
在本案调查分享的一系列令人震惊的视频记录中，Kyle Roche 本人揭示了他们正在进行的行动的确切性质。此案在性质上非常令人不安。
我们可以透露，该协议指示 律师事务所Roche Freedman 和他们的领导人 Kyle Roche：
1）使用美国法律体系 – 不拘流氓风格 – 攻击和伤害可能以某种方式与 Ava Labs 或 Avalanche 竞争的加密组织和项目，
2）起诉加密行业参与者的目的通常是为了吸引 SEC 和 CFTC 等监管机构，分散他们对 Ava Labs 和 Avalanche 的注意力，以及
3) 秘密追查 Emin Gün Sirer 个人恩怨的“追杀”。
像往常一样，Crypto Leaks 为你带来了其他人无法获得的确凿证据。我们借由 Emin Gün Sirer 自己的律师 Kyle Roche 所说的话进行相关解释。
2019 年 8 月，新成立的律师事务所 Roche Freedman 与开发和推广 Avalanche 区块链的营利性公司 Ava Labs 搬入联合办公空间。
为了换取Roche Freedman 向Kyle提供所谓的“法律服务”，Ava Labs 授予他们大量的：
AVAX Avalanche 区块链的代币。
Ava Labs corp 的股票（Ava Labs 为创始人和投资者持有 AVAX）。
Kyle Roche 说，他是继为 Ava Labs提供初始资金的风险投资家 Andreessen Horowitz之后，第一个获得 Ava Labs 股票 的人。
那么，如果 Ava Labs 刚刚收到 Andreessen Horowitz 的投资，现金充裕，为什么他们需要以这种方式支付“法律服务”费用？
答案是：这里所说的法律服务并不是常规服务。巨额支付建立了一个秘密协议。这太不寻常了，今天这笔钱价值数亿美元。
Kyle 吹嘘他对 AVAX 有充分的了解，而且持有很多 Ava Lab 的股票……
Kyle 说，他拥有 Kevin Sekniqi 的三分之一左右的股票，Kevin Sekniqi 是 Ava Labs 的联合创始人兼现任首席运营官（首席运营官）。
Kyle 说他帮助控制 AVAX 代币供应，并帮助 Ava Labs 解决“监管问题”和“竞争对手……”
Kyle 用绰号“Goon”来指代 Emin Gün Sirer。
他说他信任“Goon”和Kevin，“就像兄弟一样”，并且他们有“相同的兴趣……”
随着对话的进行，该协议的真相开始浮出水面：Kyle 证实，他们以“战略工具”对加密货币中的其他方提起诉讼，以“支持 Ava Labs”，使他成为“股权合伙人” 。Kyle说诉讼“是一种未被充分利用的工具”。
Kyle将参与该协议的感受描述为：
做律师其实完全不应该干这些活。
Kyle Roche 出于“税收目的”搬到迈阿密。
他是和 Ava Labs 的首席运营官 Kevin Sekniqi一起搬过来的，这反映了这些组织之间的紧密合作。
在他搬家后的这些年里， Kyle Roche 一直未能更新他的 LinkedIn 个人资料，其中仍然将他的位置写为“纽约市都会区”，这个地区是一个更有声望的律师事务所所在地。
当然，Kyle 的个人资料没有提到 Avalanche 或 Ava Labs。
在这个精心制作的烟雾弹的背后，Kyle 在迈阿密工作有两个关键目标：
1) 提高他可以出售 AVAX 代币和 Ava Labs 股票的价格，以及
2) 减少他在出售时支付的税额。
随着谈话的继续，Ava Labs/Roche Freedman 秘密协议的反常性质的初步迹象开始出现。
Kyle透露，他最初是 Ava Labs 的“加密专家”。看到这里，你可能会问，一个律师是怎么摇身一变成为开发和推广区块链的“加密专家”。
Kyle给出了答案。他可以贡献一种特殊的专业知识和知识——他解释说他之所以能够获得这个头衔，是因为：
我起诉了这个领域的一半公司
在美国，当你起诉个人或公司时，可以要求访问他们的内部机密账户、商业数据、电子邮件和社交媒体通信等信息，使用称为“发现” 的特殊法律程序 。这导致Kyle：
了解每家加密货币公司的内部情况
Kyle夸口说，能够以这种方式收集信息的技能，使他成为：
世界上排名前 10 位的人 [专家] [in crypto]
如果区块链公司可以不公平地获取他人的机密信息，他们当然可以将这些信息当做强大的竞争工具。Kyle 与 Ava Labs 分享这种特殊的专业知识似乎是说服 Emin Gün Sirer 达成协议的关键因素之一。
除非另有证明，否则我们必须假设 Ava Labs 甚至可能已经指示 Roche Freedman 应该从行业中获取哪些机密信息。目前尚不清楚 Ava Labs 获得了多少机密信息，但这种可能性一样非常令人担忧。
当然，可以肯定的是，在针对目标的机密信息发现过程中，Roche Freedman 会要求目标方提供投资者的身份、与合作伙伴的合同协议、客户名单、工资单详细信息以及与他们正在诉讼的组织相关的所有其他类型的金融交易的信息，以及创始人和高管资料。还要求提供完整的电子邮件、Slack 和其他通信历史记录。这些数据为他们提供了有价值的信息宝库，甚至包括关键技术见解。
被Kyle Roche 提起诉讼的许多加密行业参与者，现在必须高度怀疑他们的机密数据中，有多少现在掌握在 Ava Labs 的高管手中。
Roche Freedman 对区块链行业的众多个人和组织提起诉讼。一种受欢迎的方法是发起集体诉讼。几个月前，Kyle声称正在进行超过 25 项集体诉讼。
Roche Freedman集体诉讼：在美国集体诉讼中，他们提出了一个声称受到伤害的集体，这个“伤害”可以是在交易一种加密货币时损失了钱。接着，他们以自己的名义提起诉讼，声称加密货币是一种非法证券，因此，那些开发或推广相关区块链的人，或那些经营加密货币交易所使他们能够交易加密货币的人，应对该类人的损失负责。在美国，他们只需要找到一个愿意成为代表原告的人，就可以发起集体诉讼。
Kyle Roche 透露，当他们针对 Ava Labs 的竞争对手和加密行业参与者发起集体诉讼和其他诉讼时，Roche Freedman 通常有两个隐藏在背后的真正目的：
暗中对竞争对手造成伤害。
两匹马参加比赛，砍断一匹的腿，另一匹就一定会赢。他们的马是 AVAX 和 Ava Labs 的股票。对他们的竞争对手发起集体诉讼可能会以多种方式伤害对手，因此他们秘密地利用法律制度来做到这一点。即使他们只能打一个立不住的案子，大概率会败诉，这仍然会伤害到竞争对手，从而使自己获得极大的利益。通过伤害竞争对手，仅花费少量移动 AVAX 的价格，当他们从大量的 AVAX 代币和 Ava Labs 股票中进行销售时，就可以为他们带来巨大收益。Ava Labs 从未被称为当事人，表面看和官司没有任何关系，进一步掩盖了真实情况。
引诱包括 SEC 和 CFTC 在内的监管机构远离 Ava Labs。
将监管机构的注意力引向竞争对手可能会对他们造成更大的伤害，但也有助于吸引监管机构远离 Ava Labs 及其贪婪的商业行为，否则监管机构会对这些行为非常感兴趣。Kyle告诉我们，他提起诉讼是为了为监管机构创造“其他目标”。他们也没有放过那些不是明显竞争对手的加密公司。
这是一张关于正在发生的事情的快速清单：
Roche Freedman 通常使用“集体诉讼”攻击竞争对手，他们声称自己代表了一群他们声称受到“伤害”的人（原告）。例如，声称另一个区块链的代币是非法证券。
在美国，集体诉讼的法律文件是“受保护的言论”。这使得Roche Freedman 不会因诽谤（或“诽谤”）而被起诉。例如，他们对 Dfinity Foundation 提起了诉讼，该诉讼基本上模仿了 Arkham Intelligence 的虚假声明。目的是损害其目标的声誉，或在 FUD 中包围他们的品牌。
一旦 Roche Freedman 对加密领域的目标发起诉讼，他们就可以使用法律 “发现”流程从被告那里收集/收获机密信息，从而创造出可以与 Ava Labs 分享的“专业知识”。
美国集体诉讼制度的性质迫使目标在辩护上的花费远远超过Roche Freedman 在诉讼上的花费。这是因为，如果他们输了——而且陪审团是不可预测的——法官可以判给他们天文数字的赔偿金。这会耗尽竞争对手的资源，并分散他们对核心工作的注意力。
Roche Freedman 的财务风险仅限于其在针对目标的诉讼上所花费的资金。这是因为美国法律体系的另一个怪癖阻止了集体诉讼的目标。如果他们赢了，就无法从Roche Freedman 那里索回法律费用。
Roche Freedman 可以花费数百万美元对 Ava Labs 的竞争对手提起诉讼，如果竞争对手的行为损害或压制与 Avalanche 竞争的区块链。（因为如果诉讼行为能够推动 AVAX 的价格再高一点，他们手里的代币就会越值钱。）。
通过在集体诉讼中点名区块链生态系统和公司的创始人和高管，即使最后官司输了，官司本身也会动摇被告一方的主要领导者和创新者，也给他们的家庭带来了巨大压力，尤其是当有孩子参与时。当然，如果他们能给竞争对手的领导者造成家庭问题，这将进一步降低他们的竞争能力。
Ava Labs 和 Roche Freedman 寻求以无情且高度商业化的方式暗中提高 AVAX 的价格。他们不惜一切代价推广 AVAX 并提高其价格的愿望大大增加了 SEC 将 AVAX 代币归类为非法证券的风险。为了转移 SEC 和 CFTC 等监管机构的注意力，他们广泛起诉区块链行业的其他参与者，指控他们违反监管规定。这通过将注意力转移到其他地方来保护自己。
Kyle Roche 说他是 Ava Labs 至今未被起诉的原因。他说，为了保护他们，他确保：
美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会的重点监管目标中没有Ava Labs
没有监管机构关注Ava Labs
Emin Gün Sirer 经常表示他对其他区块链项目的支持，并表示他希望他们的生态系统是最好的。当 Solana 用户的钱包被Slope 钱包漏洞利用清空时，他为他们提供支持，称该领域的每个人都受到了影响，然后就可能发生的情况提供了明显善意的技术理论（所有这些都证明是错误的）。
最令人沮丧的是，AvaLabs 和 Roche Freedman 可能是区块链中最无情的商业运营者，这从他们对竞争对手攻击中充分揭示了这一点。事实上，他们无情又微妙的抓住一切宣传 AVAX 的机会，再加上他们邪恶的策略，实际上很可能使 AVAX 成为一种证券。
Kyle Roche 恳求 Emin Gün Sirer 不要提及 AVAX 的价格，以免引起监管机构的注意。然而，当出现 AVAX 价格大幅上涨时，Emin 无法控制自己。
在 2021 年 12 月 7 日的一次这样的集会上，Emin Gün Sirer 甚至鼓励他的追随者，带领他们唱一首改编的保罗西蒙歌曲：
令人惊讶的是，Ava Labs 的法定代理人执行了起诉 Emin Gün Sirer个人的工作。这看起来像是出于个人目的滥用公司资源，这在企业界是一个严重的禁忌。
他经常使用“邪恶力量”，对于一个喜欢炫耀“康奈尔大学教授”头衔的男人来说，的确让人意外。
更新：Emin Gün Sirer 似乎已被康奈尔大学除名。
第一滴血：社交媒体专家
Emin 的第一个私人“仇杀”是针对一位土耳其社交媒体加密专家，原因只是“听说他是 FETO 的成员”。
Kyle Roche 发现这位社交媒体专家正在迈阿密出差。他利用这次活动为他提供文件，并将他卷入美国法律体系。为了让Emin高兴，这一刻被录了下来。
Kyle分享说， Emin 现在每月观看一次那个视频——大概是为了重温伏击造成的震惊和痛苦——揭示了令人不安的倾向。
Kyle似乎很高兴，并说：
这就是Gün爱我的原因…
学术上的痛苦
完成博士学位后，Emin 担任了 7 年的助理教授，然后转为副教授，在过去的 14 年里，他一直留在那里，可以说在过去的 21 年里，他没有做出足够学术价值的工作，没有达到“大学教授”的地位。
与此同时，Emin 最近让他的公关人员更新了他的维基百科页面，以戏剧性地宣称他的：
Karma 系统于 2003 年发布，是第一个使用基于工作量证明的分布式铸币厂的加密货币
这样的成就早于中本聪，肯定会对他有利，但不幸的是，审查过 Karma论文的区块链领域专家表示，Emin 的说法是妄想。
中本聪都嫉妒
有证据表明Emin 遭受了“中本聪级别的嫉妒”。在开发 Avalanche 时，他匿名发表了一篇论文，描述了他计划以化名“火箭队”使用的共识协议，然后他在社交媒体上以一种虚假的狂喜引起了人们的注意，仿佛它预示着中本聪的回归（全程自己炒作自己）：
直到在社交媒体上持续受到嘲笑之后，Emin 才最终被迫承认是他自己的团队制作了这篇论文。
Craig Wright进入
中本聪的嫉妒、学术上的苦涩以及对黑暗力量的品味，或许有助于解释为什么 Emin Gün Sirer 希望Kyle Roche 追着 Craig Wright不放，后者声称自己是一个发明比特币的小团队的一员。
很多人强烈反对Craig Wright的说法，但大多数人不会通过法律制度暗中攻击他：
通过对 Craig Wright 的攻击，Kyle Roche 吹嘘他如何帮助比特币 Satoshi Vision (BSV) 区块链大幅贬值数十亿美元。Craig Wright 以及遭受损失的 BSV 加密货币社区的每个成员都会对此感兴趣：
在与Kyle的另一个场所，我们在谈话中轻描淡写。但很快就明白了，他最喜欢的集体诉讼是针对明显的Ava Labs的竞争对手。当被问及时，他在确认Dfinity–互联网计算机区块链的非营利性开发商，以及Roche Freedman重大集体诉讼的对象–是Ava Labs和Avalanche的竞争对手时，显得难以掩饰其喜悦之情。
牛津大学专门研究精神病研究的心理学家和作家凯文·达顿（ Kevin Dutton ）说，在专业人士中，律师的精神病患者比例第二高，因为职业为他们提供了追求自己偏好的机会。
精神病患者渴望权力感和对他人的控制感。许多人表现出自大、自恋、反社会和马基雅维利主义的特征。
我们并不是说Kyle是精神病患者，因为只有心理学家才能对人进行分类。然而，我们在他的行为中看到了这些特征，在下文中，Kyle似乎表达了一种令人不安的决心，即施加权力和控制他人：
由于 Ava Labs 提供的巨额财富，Kyle Roche 能够自由地追求他的喜好。他说他可以起诉人们：
只是为了它的运动
Kyle 吹嘘他如何代表 Ava Labs 提起集体诉讼，攻击那些与 Ava Labs (Avalanche) 竞争的人，例如Solana Labs和 Dfinity Foundation 。
在我们收集这些录音时，Roche Freedman 已经针对 Dfinity 提起了两项集体诉讼，并且已经提起了一项，但尚未对 Solana 提起第一次集体诉讼。然而，他现在已经对Solana提起了重大集体诉讼。事实证明，他所说的一切都是真的。
对，我确实可以起诉Solana！
迄今为止针对 Solana 和 Dfinity 提起的集体诉讼理由都是非法证券。
Kyle 利用了法官和陪审团不了解区块链的事实。
他有一个丰富多彩的策略来欺骗陪审团并获得他们的信任。
他称美国陪审团为“10个白痴”。他有信心可以利用这些“白痴”来控制美国的集体诉讼。
早些时候，当他吹嘘可以从一项集体诉讼中获得巨额和解费时，一个关键的决定因素是他的律师事务所的利益（即他的利益）。难道和解的决定不应该完全基于他所代表的原告的利益吗？
也许他在决定如何处理案件时考虑自己的利益并不奇怪，因为他将他的一个原告类别——在加密货币中赔钱的人——描述为“100,000 个白痴”。
集体诉讼可能具有很大的破坏性。正如Kyle Roche所建议的那样，集体诉讼框架并非旨在“仅用于它的诉讼行动”或作为“竞争的战略工具”。
但对 Emin Gün Sirer 和 Kyle Roche 来说，诉讼只是一个营利机会。
他们计划在 Avalanche 上创建一项新业务，该业务将支持创建称为初始诉讼产品 ( Initial Litigation Offering ) 或 iLO 的东西。这个想法是，像Kyle这样的律师将能够提出新的集体诉讼和其他集体诉讼，然后区块链投资者将通过代币来为拟议的诉讼提供资金，以共享通过庭外和解和损害赔偿裁决获得的收益。
在这种反社会的商业愿景中，诉讼只是另一种金融资产。
对于Kyle Roche：诉讼本身反而是最不相关的资产。
Roche Freedman 实际上开始于“Roche Cyrulnik Freedman”。但根据前合伙人 Jason Cyrulnik 的说法，一旦他们的 AVAX 代币和 Ava Labs 股票的价值变得明显，Kyle Roche 和 Devin Freedman 就在 2021 年 2 月合谋将这位年长的男子从合伙企业中除名，投票超过他，然后为自己保留近 25% 的份额。
现在的前合伙人Paul Fattaruso 说，他被聘用时承诺获得公司 2% 的股权，但没有被告知五位合伙人（Kyle Roche, Devin Freedman, Amos Friedland, Nathan Holcomb 和 Edward Normand）之间的秘密协议（分享AVAX 代币和 Ava Labs 之间独家存货）。这些索赔现在受到许多正在进行的诉讼。
这个故事的寓意是：谨慎选择同事。
在 Kyle Roche 创立 Roche Freedman 并与 Ava Labs 达成协议之前，他在 Boies Schiller Flexner 律师事务所担任相对较低的合伙人。他们代表 Ripple，正在为 XRP 代币是非法证券一案进行诉讼辩护。根据 Kyle 的说法，他向他们的首席执行官 Brad Garlinghouse 提议，创建了一家新的律师事务所，专门在加密领域起诉其他人，使用与 Ripple 所使用的完全相同的策略。Kyle要求Brad成为他的天使投资人。
无论出于何种原因，Brad Garlinghouse 投资了Kyle Roche ，并支持他走上目前的道路，但这并没有将他从 SEC 中拯救出来。Ripple目前的困境 对 Emin Gün Sirer 来说可能是一个不祥之兆。
对于任何关心加密和区块链行业的人来说，Crypto Leaks Case 第三案 应该是一个分水岭。这场运动是由有远见的人、理论家、工程师和真正的信徒创造的。但是价值创造带来了野蛮人和无情的机会主义者，他们为了赚钱不惜一切代价。这些人不关心加密和区块链，以及它代表什么。他们只关心自己。
在加密领域已经有足够多的坏人了。三箭资本拥有高调且受欢迎的领导人，他们在大众面前扮演吹笛者，但在幕后他们像庞氏骗局一样经营他们的对冲基金。这些相同的群众现在已经损失了数十亿美元，他们认为在加密银行中是安全的。
我们必须要求改变。
康奈尔大学
Emin Gün Sirer 一直以“康奈尔教授”的身份不断交易，用康奈尔的品牌让大众相信他关心区块链科学的进步，并拥有特殊的专业技术技能。事实上，他真正的作案手法更像是莫里亚蒂教授，他试图通过秘密攻击竞争对手，包括秘密武器化法律体系以及追求个人恩怨来让 Ava Labs 和 Avalanche 领先。康奈尔大学必须决定是否想让一个看似没有道德准则的人利用其声誉来谋取利益。康奈尔应该不想成为这个游戏的一部分。
这是 Emin 的置顶推文，反映了自推出 Ava Labs 和 Avalanche 以来他如何为自己打上专家烙印：
Andreessen Horowitz 和 Polychain
在传统的创业公司领域，风险投资家过去只投资一个项目的每个细分市场，因此他们永远不会接触到支持竞争公司所涉及的利益冲突。加密货币改变了这一切，一些风险资本家广泛投资于原生区块链代币，看到涨潮正在“托起所有船只”，并确保他们持有少数能够使其变大的股份。现在查账本的时机到了，随着这份报告的发布，一些人现在会发现他们在不知不觉中资助了一个项目，使得不可接受的、秘密的、对他们也支持的竞争项目的行业破坏性和明显不道德的攻击（例如，Andreessen Horowitz 和 Polychain 最近都在 Solana Labs 背后投入了大量资源，这是 Roche Freedman 和 Ava Labs 的主要目标）。他们现在必须做一件正确且光荣的事情，通过口头否认 Ava Labs 来帮助那些为他们赚了这么多钱的行业和项目。
为Roche Freedman工作的律师
法律制度是任何民主社会的根本支柱，它的完整性是我们必须珍惜和保护的。但Roche Freedman歪曲了律师事务所的角色，将法律体系武器化了，从而提升了其少数合作伙伴拥有的区块链代币和股票的价值。它破坏了使法律职业光荣的一切。在Roche Freedman工作的律师以前不知道这种行为，现在，Roche Freedman正在接受一个缺乏道德指南针的领导者，或为具有隐藏目的的律师事务所工作。
美国律师协会
美国律师协会的使命宣言是：“作为法律界的代表，通过捍卫自由和伸张正义，平等地为我们的会员、提供专业的公众服务。” 他们倡导整个职业的诚信工作。ABA 致力于“提高公众对法治、法律程序和法律职业角色的理解和尊重”。
美国监管机构（SEC、CFTC…）
Roche Freedman 和 Ava Labs 正试图愚弄监管者。通过他们对法律体系的用心险恶的武器化，希望将监管机构吸引到竞争对手那里，来操纵监管机构。这种行为会破坏大众对监管体系公平性的信心。好的演员会担心不法的竞争对手使用价值数亿美元的加密资产购买了不法律师，并且他们滥用监管体系将其描绘成监管机构的目标。
Ava Labs 股东和高管
根据本案例研究中分享的证据，Emin Gün Sirer 曾利用公司资源进行个人恩怨的“追杀”，现在可能导致直接损害股东价值的报复。这明显违反了信托义务。当任何领导者以这种方式失控时，他们就该离开了。例如，可以让总裁 John Wu 成为 CEO，而 Emin Gün Sirer 可以被免职以恢复信心。这将使该组织能够重新设置其声誉并以更加商业化的方式进行。
在 Avalanche 上构建的开发人员
曾几何时，那些推动区块链项目的人都在追求梦想。他们会面并讨论设计，他们合作和协作，他们对可能的事情充满热情。但没过多久，机会主义者就来打猎了，他们学会了如何穿上他们加入的人的衣服。当今区块链领域有许多项目，它们在研发和营销方面往往有着截然不同的愿景和方法。有些人也有不同的道德指南针。技术一直竞争激烈，但获胜者通常不会损害他们的诚信。当烟雾最终散去时，就会看到真实性和激情真的很重要。开发人员更愿意在一个可以为团队、生态系统和精神自豪的平台上工作。那些希望留在 Avalanche 的人将要求改变。生态系统和精神。那些希望留在 Avalanche 的人将要求改变。生态系统和精神。那些希望留在 Avalanche 的人将要求改变。
加密媒体
区块链行业的大多数参与者并没有意识到加密媒体对促进既得利益的关注程度。许多人可能会感到惊讶，加密媒体不仅没有报道，有些媒体还主动压制了有关它们的信息。例如，为了解决缺乏报道的问题，我们最近尝试像其他人一样在 Cointelegraph 上购买付费新闻稿，但被神秘地屏蔽了。与此同时，Roche Freedman 有足够的能力在 Cointelegraph 上免费购买一份付费新闻稿，然后他们用这些新闻稿通过谷歌新闻源向数百万用户 分发误导性陈述。
加密媒体根本没有报道我们对 Arkham Intelligence（案例 #2）的揭露。此次曝光导致对 Arkham 和《纽约时报》提起诽谤诉讼，但这仅在 Politico 的主流媒体上报道过 . 如今，曾经被加密媒体毫无疑问地称赞的 DeFi 和 CeFi 组织已经给散户投资者造成了数十亿美元的损失，是时候向更公平的平原前进了。这是我们行业走向成熟的唯一途径。我们要求加密媒体客观报道此案调查。这些视频不言自明，讲述了一个清晰的故事，加密货币领域的每个人都需要了解。
那些被 Roche Freedman 起诉的人
随着 Crypto Leaks Case案例 #3 的发布，那些被 Roche Freedman 起诉的人知道了他们的对手的真实衡量标准。他们应该做出相应的反应，并与敌人作战。他们必须争取他们的角落并提出自己的理由。联手削弱他们的对手，让我们一起帮助使区块链成为一个更好的地方。
文章转发自老雅痞微信公众号，版权归其所有。文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM
