在这种情况下，我们需要探索不同的工具，以更好地衡量和反映我们在线交流的质量，包括我们的整个在线存在。在我看来，通过抓住社会代币的机会，web3钱包将在这个未来发挥相当大的作用。
什么是身份？
在讨论需要什么来更好地衡量我们的在线身份之前，有必要清楚地了解我们的身份概念中包括什么。
在物理世界中，我们可以用我们的驾驶执照作为证明我们身份的一种方式，但它并不能真正告诉我们关于一个人的很多情况。要了解一个人，你可能会问共同的熟人，就他们最喜欢的东西进行交谈，等等。身份是复杂和多面的，我们的身份不仅仅是核心的重要数据--姓名、序列号和等级。我们的身份是不断发展的，并没有一个 "真正的自我"，而是我们身份的许多方面，我们根据不同的环境（在工作中，在Twitter上，与朋友等）来运用。要 "了解 "一个人，你需要来自所有这些领域的信息。只有这样，你才能了解他们真正是谁。
这就是为什么我相信我们的在线身份将是去中心化的。随着去中心化带来了互操作性，使我们能够将我们的数据从一个平台带到另一个平台，从而带来更好的用户体验。去中心化也将允许我们轻松访问分布在web3上的所有数据，简化我们管理这些数据的方式。
现在，我们需要能让我们轻松管理一切的工具和界面，我们今天所需要的是更好的钱包。
一个钱包应该具备哪些特征？
未来的钱包将不仅仅关注交易，而是围绕着个性化、导航、互操作性和整合强大的社交组件而建立的本地工具。它们将更多地反映我们是谁，并具有内在的社会性。
这些新的web3钱包，如Rainbow，与目前的传统钱包如Metamask相比，将更像你的电子邮件地址或你的LinkedIn，而不是你的银行账户。你将与同事和平台分享你的钱包，以便他们能够联系和识别你。你的钱包是去中心化的，由你创建，你将通过授予、撤销和分享部分访问权来控制你想分享的数据和你想强调的内容。
为了让钱包更好地反映我们在线身份的全部，我们需要它们优先考虑我们互动的质量而不是数量。
今天，钱包正在围绕着交易的数量建立他们的用户体验。他们在构建自己的产品时，让任何人都很容易看到你是否参加了一个活动（例如通过利用POAPs），但几乎不可能知道你是否积极参与了。他们允许任何人看到你是否对DAO中的一个提案进行了投票，但没有为其他人访问你的钱包创造正确的体验，以了解你是否阅读了这个提案的内容，以及你是否对它有强烈的意见。
没有钱包可以漂亮地展示你是哪些社区和DAO的一部分，以及你在这些社区的参与程度。技术已经在这里了，很容易设想一个系统，你在社区中越活跃，你在游戏中的皮肤就越多。一些平台，如Coinvise，已经实现了这样的功能，专注于社会代币，以更好地反映社区的工作质量和影响，但缺乏的是设计部分和周围的环境。
随着我们的生活和工作越来越多地发生在网上，需要完善我们的在线身份的展示方式，并找到新的方法来衡量和反映我们的工作和在线互动的质量。
这就是为什么钱包应该加倍关注社交代币。
社交代币作为数字声誉的衡量标准
今天，社交代币已经被广泛使用。
今天为DAO工作的贡献者收到与他们完成的工作成正比的社交代币。例如，通过KPI选项，如果项目的KPI在给定的到期日之前达到预定的目标，贡献者将获得更多的报酬。他们工作得越好，他们收到的代币就越多。另一个例子是Coordinape，它允许DAO领导人创建 "礼物圈"，使贡献者能够根据他们从彼此的工作中感知到的价值，集体奖励对方。
在JUMP社区--一个为热衷于web3的机构专业人员和品牌营销人员建立的社区，DAO领导人实施了 "提示"，任何成员都可以通过一个名为Collab.land的工具向另一个成员发送社交代币来奖励他们。在Water & Music，一个建立音乐业务创新者指南的研究型DAO中，活跃的成员已经通过空投（与他们的参与成比例）得到了奖励。
问题是，在目前的钱包中，用户没有简单的方法来向他人展示他们的代币。为社交代币优化的Web3钱包--为它们创建一个专门的空间，并允许用户轻松地管理它们（隐藏、展示等）--社区成员可以在整个DAO中带来他们的声誉，让DAO领导者预先评估候选人的价值，更好地评估他们的需求和经验，并相应地将他们纳入项目。
为什么社交代币还没有广泛用于声誉？
虽然我还没有我所设想的钱包是具有哪些特别功能，但一些新兴钱包已经在推动通过展示NFTs来衡量声誉的更好方法。
虽然这是一个伟大的进步，但我们需要新的钱包来重新创建和改善这类社会代币的体验，社会代币提供了比NFTs更多的颗粒度，并且已经在代币化社区中每天用于衡量工作的质量。
虽然很有希望，但在社交代币成为一个有效的声誉系统之前，我们仍有许多问题需要克服。
首先，我们仍然要克服技术上的障碍，并找到方法在一个人跨越生态系统（区块链、平台等）时获得其身份的全貌。Rainbow已经在解决这个问题，允许他们的用户在一个地方看到他们所有的代币，甚至来自不同的区块链。
第二，今天，人们可以购买代币并增加他们的声誉和投票权，这对那些努力工作以赚取代币的人来说是不公平的。我们将需要一个系统来区分'购买的代币'和'赚取的代币'。
每个单独的代币在链上都有一个历史。这个历史可以浮现出关于其持有者的重要信息，以及他们是如何得到它的。赚取的代币可以作为对网络或社区贡献的回报。购买的代币将是它们听起来的样子：通过任何交易所或从另一个人那里购买的代币。区分这些是我鼓励每个钱包关注的一个功能。
第三，我们需要一种方法来区分 "声誉代币 "和 "工资代币"。目前，当贡献者因其工作而获得代币报酬时，没有办法在不出售其声誉的情况下将其兑现或花费。简单的解决方案是创建两个代币，一个用于支付工资和奖励社区成员，另一个用于社区内的治理权力和津贴，但这个解决方案带来了自己的问题。由于这些原因，我们需要找到一个巧妙而新颖的方法来区分这些使用情况。
结论
在Web3中，人们将使用多个钱包作为多个身份，一些身份将由多个人组成。面对这些新的挑战，新的钱包将不得不适应所带来的变化，而社交代币在我们如何衡量我们的在线互动的质量方面提供了比今天的解决方案更多的颗粒度。
我认为未来的钱包不应该只对社交代币进行优化，而是将其更好地纳入，以跟踪互动的质量，并同时使用所有其他可用的工具，如NFTs和POAPs。
鉴于元宇宙的出现，需要将身份从元宇宙的一个区域转移到另一个区域，因此必须彻底思考这些问题，并分析社交代币的可能性，以更深入地衡量经验。
